Harry slut
Härmed deklarerar jag att min första läsning i Harry Potter-serien är avslutad. En konstig känsla måste jag medge. En del av mitt liv är avslutat, ungefär som gymnasiet, grundskolan eller värnplikten. Harry har levt vid min sida från och till i några år (jag har inte bekymmrat mig om att räkna hur länge) Jag har levt hans liv, kännt hans känslor bekymmrats över hans problem. Såklart var det alldrig på riktigt! Självfallet var allt bara en påhittad historia som inte var värd att bekymmra sig om. Harry Potter har ju aldrig funnits och kommer aldrig att finnas. Eller hur?
Jag slog ihop boken och gick ned och åt mat med min familj. (Självfallet var inte fallet så simpelt… någon var tvungen att laga maten någon var tvungen att duka fram. Någon valde att inte hjälpa till, inget rätt eller fel i det, det hade antagligen inte ens med saken att göra) Jag var tillbaka till världen. The världen. Inte en värld vilken som helst, utan den världen som vi alla tillsammans kommit överens om att kalla världen. Jag åt maten och den smakade naturligtvis smakade den mer än om någon hade berättat för mig hur den smakade.
Men någonstans fanns fortfarande kännslan kvar. Jag vet inte om det var en känsla eller om det var en sammling eller frånvaro av en hel mängd känslor. Den fanns där i bakgrunden. Jag (som är en logisk-rationell tänkande människa kunde ju, och kan fortfarande säga att känslorna inte fanns. De har aldrig funnits, de kom från en bok som jag just läst, dumskalle! kunde jag ha sagt till mig själv.)
Fenomenet forskare och forskningsrapporter har alltid varit intressant. Om man behöver något sagt går det i stort sett alltid att hitta en forskningsrapport som visar att det man sagt är sant. En speciellt intressant forskningsrapport rapprterade att en människa, genom att använda rätt sorts tolkningsverktyg kan få ut vad de vill ur nästan vilken bok som helst (verktyg: bokstavlig, bildlig tolkning, läsa snett över sidorna och så vidare) Ett sidspår vore att nämna ett par med vilka jag samtalat vilka inte ville tyda en bok (bibeln) själva utan låta boken i fråga tolka sig själv. Jag som är en logisk-rationell människa förstår precis hur de menar. Det jag finner intressant med detta tillsammans med forskare är att vissa forskare (och i förlängningen de som hänvisar till rapporten) i stort sätt kan bevisa vilken hypotes som helst.
Väl tillbaka till fenomenet forkningsrapporter kom jag att tänka på en annan rapport. Som visade att en människa inte kan uppleva en känsla som hon aldrig upplevt, eller känna en tillstymmelse till upplevelse (som jag i detta fall behandlar likadant) om hon inte redan upplevt upplevelsen genom ett annat sinne än det hon upplevt det i. Med detta menar jag (i förlängningen de) att om jag ber dig att tänka på hur du känner kyla så kan du inte svara fullt ut innan du har upplevt kyla om jag frågar hur apelsinjouce smakar måste du ha smakat apelsinjouce för att veta. (Din första jouce var för övrigt gort på ruttna illasmakande apelsiner)
Jag läste en bok nyligen Den handlade om en pojke som var trollkarl, och jag förstod precis hur han kände det. Jag försod precis hur han led jag kände hans kännslor. Naturligtvis inga riktiga kännslor, tror jag, men jag kännde dem. Men när jag såg efter var där ingenting annat än en bok. Det kunde ha varit vilken som helst. Men det var inte vilka kännslor som helst. Det var mina känslor. Synd att inte magi finns. Det här var magi.
Andra inlägg från bloggen
2024
Använda cpp som ett skriptspråk (2024-12-03)
Mekaniskt tangentbord Lasersköld L1 del 1 (2024-11-14)
Alphasmart neo 2 font editor (2024-10-11)
Bloggen är äntligen fyttad (2024-09-24)
2022
Figurer i skuggan (2022-06-04)
2018
prestandatest pa morgonen c (2018-11-21)
2017
Framsteg och frustration (2017-08-31)
2015
fix audacity startup bug on ubuntu 1510 (2015-11-24)
git subtree (2015-06-21)
add native code to android studio (2015-06-21)
2014
Ingenting (2014-11-08)
Äldre inlägg...